原标题：龙芯中科im-token钱包知识产权纠官网地址纷案迎来胜诉终局

“龙芯中科”诉“上海芯联”历时两年之久的“专利纠纷”终于有了最后的定论。

7月14日，龙芯中科技术公司在其官网上发表了一则关于“上海芯联芯”（上海芯联芯）与“龙芯中科”（LoongArch）、“3A5000”（3A5000）等系列产品侵害一案的最终裁决，由北京市高院裁定，驳回了上海芯联芯的起诉，并维持了原裁定。龙芯中科方面则在声明中称，此次裁决不会对公司正常的生产运营和盈利造成不利的影响。

据报道，此次案件的当事人在龙芯中科声称的自主研发的 LoongArch框架下，存在着对 MIPS “超范围使用”、“创新修改”和“再授权”等问题上的分歧。

2021年4月23日，龙芯中科就上海芯联芯智能化技术有限公司在北京知识产权法庭提交了一份《民事起诉状》，要求判决公司3A5000微机不侵权 MIPS指令体系（以下简称“诉讼案件1”）；同年11月19日，龙芯中科接到广州知识产权法庭的通知，该法庭向上海晶联科技提出起诉公司 LoongArch及3A5000芯片的诉讼（“诉讼案件2”）。因双方因相同的法律问题产生争议，广州知识产权法庭决定将“二号案”移交给北京知识产权法庭，与“一号案”一并进行审判。于此期间，龙芯中科公司在北京知识产权法庭对本案1号提起了撤回起诉的请求。

2023年2月6日，龙芯中科从北京知识产权法庭接到《民事裁定书》和《民事判决书》，得知“诉一”已作出同意龙芯中科撤回起诉的决定，“诉二”已作出驳回上海芯连芯所有起诉的决定。

2023年2月27日，“龙芯中科”接到“上海芯联”递交的一份民事起诉书，要求驳回原审法院对上海芯联的所有起诉要求，并对其作出相应的法律变更。

在2023年7月12日，龙芯中科接到了最终的裁定：撤销了这一诉讼，维持了之前的裁决。返回搜狐，查看更多

责任编辑：